春节的日子
without comments 50 views
有时候吧…觉得只有到了春节才让人觉得，原来城市也可以是安静的。
比起那些跑来中国的老外，中国人似乎更乐于回家过年，可能这是因为国人对一些节日的传统理解。我们是一个拥有深远文化的民族，形成了一种潜移默化后的民族习惯。
上个月在越南开会，就有欧洲来的同事十分不理解地问我：为什么大量的中国人要离开他们的家人去其他城市工作，而他们在春节又要一窝蜂地回去。
我对此的理解和回答是，地区性的经济不平衡让中国人不得不去大城市寻求工作机会，而中国人拥有一个庞大的家族，这是文化传统带来的。
我也有许多来自外地的朋友和同事，他们的妻子和父母也一同居住在上海，但也会举家回老家过年。当然，考虑到十分不便的春运交通，和昂贵的出行成本，这样的长途“迁移”并不频繁。但这样费时费力费钱的行为对于中国人而言是有价值的。
我们常说中国是一个关系社会，人们都十分乐于维系相互之间的关系。这种关系可以是亲情，当然也可以是友谊或…JQ等等。
逢年过节其实也是维系这个关系网络的好时机。尤其是家族中的亲情，随着文化传统的丢失、人员流动和经济矛盾，我认为这些年中国人对亲情的维系是最薄弱的。所以春节是一个重拾传统的机会。
不过呢，贯穿中国文化的始终有一个“吃”字。吃的文化嘛~感受过中国春节的人都懂得…
商家们把筷子高高挂起，作为琳琅满目的商品，作为一种艺术，作为中国文化的一部分。
而朋友之间维系相互的友情则来的随意的多。主要是相互间的年龄层次更接近一些，或是事业更具有相关性，所以话题更具有共鸣。吃点小食，喝个啤酒就能伴随一夜畅谈~
大概就是如此…提前祝广大淫民新春快乐！
整理相机ing
without comments 60 views
作为单反的入门级色影爱好者~哦~我是说摄影…其实很容易被网上的各种教程左右。所以呢~当我看见有人大力推荐采用Raw格式进行储存，我义无反顾地决定尝试一下。
由于Raw格式会占用大量的存储空间，所以卡里部分照片就删了。补两张上次越南行的照片吧~虽然2月底我又要过去了…
胡志明市中央邮局
西贡河边的码头
我们在船上吃过饭~
船上的啤酒推销员…
可惜的是我们没喝她推销的啤酒~
西贡河上来往游船很多的说…
口味还行~西贡啤酒~
最后POST一张真相~
10种应该使用手动对焦的情况
without comments 95 views
哦哟哟~转载的文章。备份一下~实用技术啊！
在我刚开始接触相机的时候，自动对焦就好象是科幻小说里的东西。我的意思是，它在现实中是不会存在的，不是吗？其他的先不说，它怎么会知道你到底想对哪里对焦呢？
现在，小说变成了现实。AF系统已经成了所有相机的标配。它不仅能用，而且做得还不错。但它并不是总是工作得很完美。AF系统可能会对错焦点，或者找不到任何焦点。有时你甚至无法按动快门。
所以，这里就有10种情况，你应该关闭AF系统，重新回到手动对焦上来。
1. 弱光环境
在弱光环境中，物体的反差很小，而AF系统依赖光线和反差来工作。你的相机可能会有对焦辅助灯。但在像上图这样的环境中，对焦辅助灯也起不到作用。尽管上图看起来曝光正常，事实上当时的光线很弱。这张照片的曝光时间长达30s。
2. 低反差物体
当你对着例如光滑的墙面这样的地方时，无论光线有多么充足，相机也不可能完成对焦。你可以对着其他有细节的地方对焦，半按住快门锁定焦点，然后平移相机重新构图。或者手动对焦。
3. 拍摄野生动物
大部分野生动物都有极佳的听觉。无论你的AF系统多么优秀，它总是会发出声音。即使最轻的对焦声也有可能惊扰到动物。如果你想拍到最自然的照片，关闭自动对焦吧。
4. 拍摄风光
拍摄风光时一般会希望从前景到远处的山脉都保持清晰。这需要收小光圈增加景深，并使用超焦距对焦。记得关闭自动对焦，不然当你按下快门时相机就会重新对焦，一般会对在无限远位置。
5. HDR
制作HDR照片要求所有单张照片都必须保证相同的对焦点。如果使用自动对焦，每张照片的焦点都会有轻微的变化。
6. 拍摄运动物体
拍摄高速运动的物体时，相机会尝试随着距离的变化改变对焦，但通常都会失败。下面这张照片使用自动对焦和连拍，结果并不理想。
然后关闭自动对焦，使用手动对焦预先与赛车的落地点对焦，结果好多了。
7. 透过玻璃拍摄
透过玻璃拍摄一般不是个好主意。应该尽量避免。但有时这是不可避免的，比如在飞机上，水族馆等等。此时AF系统的问题是它可能会对焦在倒影或玻璃上。所以关闭它吧。
8. 拍摄人像
拍摄人像的黄金法则是对焦在眼睛上。此外还经常使用大光圈浅景深效果。但如果AF系统对焦在眉毛或鼻子上，眼睛就会模糊了。
9. 微距
对微距摄影而言自动对焦很难工作。此时景深极浅，相机也无法判断对哪里对焦。你必须掌握控制权。
10. 使用三分法构图
如果相机的对焦点固定在中央，或者边缘没有足够的对焦点，此时要运用三分法则构图就有一些不方便。
总而言之，自动对焦是很好，但并非全能。好的摄影师应该知道何时需要自己来控制相机。
关于反盗版法…
with one comment 69 views
虽然得到影音和软件行业的支持，美国在审批《停止网络盗版法案》和《保护知识产权法案》时还是受到包括Google、Wiki、Twitter和Yahoo在内的互联网企业强烈的反对。作为一种常规的抗议行为，Google抹黑了其Logo，而Wiki宣布将关闭24小时。
对知识产权的保护一直是个矛盾的事情，这次的焦点主要在于政府保护知识产权的方式方法上。他们的担忧在于一旦法案获得通过，政府可能会加强网络审查来过滤互联网环境。我们往好处想，互联网上的盗版文件可能因此被过滤。靠文化产品养家糊口的音像出版业和软件业当然十分欢迎这种结局。但网络审查也可能同时在监控你的言行，或发挥一些其它的作用。当然，对这些企业而言，通过这样的法案可能会因追溯连带责任而产生巨大的机会成本。（据说中国的微博、论坛、SNS都拥有数百人的团队对每天的信息进行人工干预和过滤）
不久之前，中国作协？还是什么机构来者，反正是把Apple给告了。随着网络和软件业的发展，确实有大量的非法出版物被制成各种格式提供网民免费下载。这是一个很大的争议，当年控告Baidu和Sina时，二者抗辩的主要焦点在于自己构建的平台是一个免费环境，自己并未从中获取直接利益。而事实上，Apple却从盗版软件的销售所得中分了一杯羹。
这场诉讼，我不是很看好苹果。但又觉得苹果在这种事情上又有一些无奈。难道对每一个软件进行人工筛选，并打电话给原作者询问是否有合适的授权？这在实际操作上会遇到难点。我觉得这次互联网企业的担忧和Apple事件如出一则。
这好比：你建了一个公园，有人在你的地盘上杀了人，那你需要为此负责嘛？
换一个例子：你建了一个公园，为了防止有人在你的地盘上被砍，是否有责任or需要建立一个安保系统？
再换一个例子：你建了一个公园，但需要收取门票钱，或干脆直接做起来刀具生意。那有人缴纳了门票钱、买你的刀、在你的地盘杀了人，又很凑巧的是为节约成本你根本就没考虑过聘请保安。而你又是否需要为此承担连带责任呢？
涉及杀杀砍砍的例子一般比较有争议性。仁者见仁，智者见智，大概就是如此。不过，别忘了美国的法律系统可是判定过“把猫放入微波炉，微波炉公司需要为此负责”、“驾驶员在车后泡咖啡，通用败诉”等让人发笑的案例。
总的来说，美国的互联网审查当然不会像中国一样让人发指。（伟大的iLove419.com至今被天朝的GFW锁定）但对于自由国度的人民，审查则可能引起新的忧虑。就好像我们对中央集权的争论，一代明君可能带来一朝昌盛，但更多的则是腐败和落寞。
继续围观美国如何审批他们的法案。而中国由于缺乏自己的核心知识产权，在别人的市场上我们只能做一个Loser。
中国股市的假市场化
without comments 117 views
最近上班好忙…没空写啥东西。只有推荐点好文了~
为什么一级市场高溢价发行，二级市场却低迷不振，散户投资者不应该成为替罪羊，假市场化才是问题的症结。
中国证券市场化存在三大顽疾，发行机制不合理，退市制度形同虚设，内幕交易横行。
退市制度正在建设过程中，证监会对于内幕交易已经重拳出击，只有对发行体制，各方意见不一。
供求关系成为评估新股发行的理论根据。有人认为，目前新股三高发行，是因为新股发行数量不够，导致供不应求；也有人认为，2011年二级市场的低迷，三高发行的新股是罪魁祸首。甚至到最后，普通投资者成为替罪羊，有人振振有辞地说，明知是三高发行，为什么还要打新博利？由此得出的结论是，中国的散户太不理性，应该增加机构投资者数量，这真是挨了打还要被骂，普通投资者冤哉枉也。
以供求关系理论应用于投资市场是极大的错误，以供求关系理论指导未来的新股发行将重蹈覆辙，以普通投资者的不理性为新股发行的不公平卸责，既无良又无知。
中国的新股发行是全盘违背市场要义的伪市场化。金学伟先生表示，累计询价方式的市场化发行是20年股市最大、也是最荒谬的一次过失。它充分反映出我们在改革路径选择上存在巨大的利益导向。
累计询价制度是隐性的做市商机制，264家询价机构集体把发行价抬到高位，而不必对自己的报价负责，这无异于纵容机构的人情报价。证监会主席助理朱从玖在1月7号举办的“中国资本市场论坛”上表示，从主观和客观两个方面分析新股发行，同样没有抓住问题的要害。他表示，市场参与者判断股票价值的能力尚有很大的提升空间，受到的制约因素较多。同时，机构投资者队伍还十分薄弱。如果机构投资者薄弱，市场的主要交易行为不以持有股票作为目标，必然出现较强的短期化行为。
短期化行为与市场参与者判断力不强，这些都是表像，问题的本质是，累计询价制度成为264家新股做市商者的内部游戏。表面上看来，A股市场新股发行与国际惯例接轨，采用累计询价机制，实际上，就是不负责任的累计询价制度，使A股市场投资者成为献祭的羔羊。发行者、询价者、中介机构成为一级市场的既得利益者，利益团体密不透风，通过瓜分一级市场的红利，把二级市场的投资者套在高岗上。
有基金业内人士表示，每当新股发行之时，通过各种关系请求基金经理参与询价，从而拉高发行价的做法一直存在。深交所数据显示，在每单IPO报价最高的十家询价对象中，基金公司在中小板和创业板新股发行中的占比分别达到25%和32%。可见，不理性的不是普通投资者，恰恰是被倚为干城的机构投资者。
机构也有苦衷。如果机构不抬高报价，今后在人情市场中将无立足之地。所谓花花轿子人抬人，所有的机构会成为抬人者，一朝一日也盼望成为被抬者。
只有二级市场疲弱不堪，询价机构才能稍微放松一下绞索。在截至1月5日发行的5家上市公司，参与询价的基金公司数量合计只有47家，平均不足10家。而在2011年四季度发行的新股中，平均每只都有20家基金公司参与询价；2011年三季度，每只新股参与询价的基金公司数量平均超过22家，基金参与询价数量已明显减少。
有勇气的基金发出微弱的抗争。12月28日，华宝兴业基金官网上发布了一封致“尊敬的发行人、保荐机构”的友情提示。公司方面表示，为提高公司投研工作效率，决定即日起公司管理的公募基金暂停参与各发行人的IPO询价，暂停接待各发行人、保荐机构的IPO路演。
普通投资者参与打新并非不理性，而是新股发行后首日护盘成为与上市公司相关资金的必修课。因此，投资者形成较为明确的预期，只要打中新股首日抛售就能获利。
这一预期能够获得数据的支撑。
根据财汇统计，2011年A股上市发行282只新股，上市首日的平均涨幅为21.08%。而与之形成鲜明对比的是，上证综指、深证成指一年间的跌幅分别达到了21.7%和28.4%。也是朱从玖先生提供的数据，简单平均统计，股权分置改革新老划断后，2006年6月—2009年7月，按新股首日上市的收盘价计算，中小板收盘价市盈率平均约为70倍，主板收盘价市盈率平均约为57倍；2009年7月后不再对价格进行窗口指导至今，中小板新上市公司同样口径计算的市盈率约为71倍，主板约为51倍。
可见在上市首日，有内部资金大规模护盘。既然二级市场如此疲软，既然打新风险不大，既然内部资金如此护盘，普通投资者打新有什么可以指责的呢？
以水晶光电为例，08年9月19号上市首日大涨，而后一连8个跌停。用二级市场投资者的不理性，能够解释如此妖异的走势吗？
在1月6号召开的中央金融工作会议上，温家宝总理提出，要深化新股发行制度市场化改革，抓紧完善发行、退市和分红制度，加强股市监管，促进一级市场和二级市场协调健康发展，提振股市信心。强调一二级市场的协调健康发展，正是因为一级市场成为唐僧肉，二级市场已沦为地狱。
股票发行不受供求关系制约，而受预期与风险的影响，当一级市场的预期不变，利益共同体的性质不变，有越来越多的人会抛弃二级市场，投向一级市场的怀抱。尽管与内部人相比，大部分人获得的是残羹冷炙。
中国的新股发行体制非市场，非行政，而是打着市场名义的权贵名利场，充斥了可笑的镀金式的暴发户辉煌。
转载自FT中文
我爱甜食！
without comments 92 views
RT…
好吧~本文别无其他~
让资本主义与时俱进
with one comment 115 views
英国金融时报的社评。颇为精彩！尤其，是读英文原版的话。
另外，许多墙内网民反映，FT中文已无法登陆。
让资本主义与时俱进
Leader_Capitalism is dead; long live capitalism
| The market economy is the most successful mechanism for creating prosperity humanity knows. Allied to modern science, it has done more than transform the world economy; it has transformed the world. For the first time in history, the world’s principal states rely on the market economy to develop their economies. Almost as important, they rely on a global market economy. Contemporary states are destined to co-operate with one another if they are to prosper. | 在人类所知的创造繁荣的机制中，市场经济是最成功的一种。与现代科学一样，它不仅改变了世界经济，还改变了世界。全球主要国家有史以来第一次依靠市场经济来发展本国经济。而几乎同样重要的是，它们依靠的是一种全球市场经济。当今各国如果要想繁荣富强，就注定会彼此合作。 |
| Yet the market economy is not as unchangeable as the laws of the Medes and the Persians in the book of Daniel. It is successful not because it stays the same, but because it does not. The driving force is the desire of all human beings to work for the betterment of themselves and their families. The mechanism is the equally natural search for a better deal. But institutional settings and relationships with political institutions have always been open to change. This very adaptability has ensured the survival of market economies. | 然而，市场经济并不像《但以理书》中神圣不可侵犯的律法那样不可改变。它之所以成功，并非因为它一成不变，而是因为它并非一成不变。市场经济的驱动力，是所有人都希望为自己和家人生活得更好出力，原理是所有人天生都希望寻求达成更好的交易。但其机制设置和与政治制度之间的关系，一向对改变持欢迎态度。正是这种适应性确保了市场经济的存续。 |
| Two centuries ago there was no limited liability, no personal bankruptcy, little central banking, no environmental regulation and no unemployment insurance. All these changes occurred in response to economic or political pressures. All brought with them new solutions and new challenges. At a time of ongoing financial shocks, this need for adaptation has not ended. On the contrary, it is as important as ever. | 两个世纪以前，不存在什么有限责任和个人破产，几乎不存在中央银行业，没有环保法规，也没有失业保险。在经济或政治压力下，发生了这些变化。所有这些变化带来了新的解决方案和挑战。在金融风暴持续之际，这种适应性的必要性仍未终结。相反，它和以往任何时候同样重要。 |
| What, then, are the challenges that matter today? The libertarian movement in the US, whose standard-bearer is Ron Paul, is clear about the answer: abolish nearly all of these policy innovations and go back, as far as possible, to the capitalism of the late 19th century. Outside the US this current of opinion holds little sway. Even in-side the US, it is merely a compon- ent of the Republican coalition. It is more than a mere curiosity – but it is not going to shape the future. | 那么，什么是当前的重大挑战？美国的自由主义运动——领军人物是罗恩•保罗(Ron Paul)——提供了清晰的答案：废除几乎所有的政策创新，然后尽可能地回归19世纪末的资本主义。在美国以外的地区，这种思潮几乎没有什么影响力。即便在美国内部，它也只是共和党联盟的一部分。虽然它不单单是新奇的思想，但它不会起到塑造未来的作用。 |
| More relevant is asking how far the resurgent capitalism that emerged in the 1980s, under the leadership of Ronald Reagan in the US and Margaret Thatcher in the UK, now needs to be reformed. The answer is that it must be, for it has proved not just unstable, but, in important respects, unjust. The result has not only been a devastating crisis, but also a sense that the achievement of extraordinary wealth may not reflect exceptional merit. In societies that rely on consent, this is politically corrosive. | 更相关的问题是：上个世纪80年代在美国罗纳德•里根(Ronald Reagan)和英国玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)执政期间出现的再生资本主义，目前在多大程度上需要改革。答案是，它必须改革，因为事实证明，这种资本主义不仅有欠稳定，而且重要的是，它还有欠公平。结果不仅造成了灾难性的危机，而且还给人留下这样一种感觉：即获得巨额财富的，不一定是品行出众之人。在凡事有赖于一致赞同的社会里，这在政治上具有腐蚀作用。 |
| At the heart of the renewed debate are three issues: finance, corporate governance, and taxation. These are the questions raised by the “occupy” movements, which, for all their intellectual incoherence, have altered the terms of the political debate. | 再度引发辩论的核心问题有三个：金融、企业治理和税收。这些是“占领华尔街”运动提出的问题。“占领”运动虽然在思想上缺乏连贯性，但它改变了政治辩论的内容。 |
| The financial sector grew too big, partly because risks were misunderstood and partly because it was encouraged by policymakers to expand. It will need to be better constrained in future, partly by ensuring the risks it creates are internalised. Again, corporate management has too often rigged executive compensation in its own interests, rather than that of shareholders. Finally, a plethora of incentives have allowed many of the most successful people to escape taxation. In all these respects, the modern economy needs reform, to become both fairer and more efficient. | 金融行业发展得过于庞大，一部分原因在于风险被误读，另一部分原因则是受到了政策制定者的鼓励。未来将需要加大对金融业的限制，一定程度上可以通过确保其创造的风险在内部消化来实现。其次，企业管理层过于频繁地出于自身利益、而非股东利益派发高管薪酬。最后，过多的激励使许多最成功的人士得以逃避税收。在所有这些方面，要想变得更加公平和高效，现代经济就需要改革。 |
| Beyond such reforms, the debate over macroeconomic stabilisation that goes back to the 1930s has been renewed. In the years up to the crisis, the broad consensus was that a monetary policy targeted at inflation was enough. This view has been exploded. After the extended period of desperate improvisation now under way, a new synthesis will be required, one that takes proper account of asset prices, leverage and the role of central banks as lenders of last resort. | 除了上述改革以外，人们再次展开了关于宏观经济稳定的辩论——这种辩论可以追溯到上世纪30年代。直至危机前的几年，人们还普遍认为，有一种针对通胀的货币政策就足矣。这种观点已被推翻。在长时间采取孤注一掷的临时举措之后，我们需要进行新的分析，综合考虑资产价格、杠杆和央行作为最后贷款人的角色。 |
| Capitalism will endure, by changing. That is the lesson of the past. It is just as relevant today. | 资本主义将通过改变而得以存续。这是以往的经验，今天同样适用。 |
我眼中的新吴江路…
with one comment 88 views
这里曾是上海市井的小吃街。虽然脏乱无序，但吃货们的热情从未因此衰减。
吴江路以石门一路为界可为分两段。在吴江路改造之前，石门路以东的商家主要贩卖各式市井小食。出名的有小杨生煎，当然还有粉丝汤、鸡翅烧烤、甜品饮料等等等等。见惯大都市的人一定会觉得这里的环境与上海的正面形象有些出入。青砖道路两边都是木质加瓦砾的老式平房，加上拥挤的人群和流动的小贩，这里显得十分脏乱。而在我印象中，石门路以西则主要是贩卖各种小商品的摊贩，在东段吃个肚满的游客可以在这闲逛一番。
我不是很清楚吴江路一年能做多少营业额，但对利税肯定没有太多的贡献。一是因为小商铺和流动摊贩为主，不方便监管。另一点，市容问题和灾害隐患一直存在。但即便如此，在这里可以享受到上海的传统美食和市井饮食文化，吴江路的人气可谓鼎盛。
05年左右，有许多关于吴江路即将改造的消息传出。当时有过是否应该保留吴江路现有特色的讨论，矛盾点主要集中在“上海作为一个大都市是否可容纳下市井文化”。当然屁民的讨论是改不了结果的，可以肯定的是，对商圈的重新规划让整个区域更具有商业价值。
严格地讲，我认为我们对商业规划所创造的价值完全是用“税收”来衡量的。（好友芸哥一直存有一个理论：政府存在的根本目的是收取税收。）这和我们的城市禁止地摊文化是一样的。休闲之余你可能乐于逛逛凌乱的集市，但缺乏管理的市集存在隐患，并确实对税收没有任何贡献。我们有城管部门来解决这些问题。“要么你付租金进市场，要么你就别做生意”，这是我们对“如何在大都市讨生活”的官方定义。
在完成西段改造之后，以市井饮食为主的吴江路东段也完成了他的历史任务。
重新规划后的吴江路商圈是现代化的，有高楼、商场、大品牌，咖啡、甜点、冰激凌。没有了流动的小推车，我们有各种欧式、美式、日式服装品牌，我们称之为“时尚”。
你可以坐在咖啡店里品味咖啡的香味，透过落地的玻璃窗看着走过大理石路面各种装扮的人群，潮男潮女。你不会像过去那样，看到衣服肮脏的清洁工拖着装满厨余的垃圾桶在人群中挤过。饭点时，你有许多选择，可以是日式、韩式、美式，火锅、烧烤、快餐，或吃些看似优雅的巧克力甜点。
你在上海任何一个商圈能享受到的东西在这里都可以找到，但想再享受独有的本土文化特色，已是不可能的事了。
很难去评价这个结果的好与坏，因为我们对价值的定义一直在被重置。不过，我们却能在新商圈身上看到些遗憾。
吴江路原有的商家保存下来的不多。许多商铺的离去被理解是因为新商圈入住成本的提高。小杨生煎作为吴江路最知名的品牌，最后还是选择留下。但确实在进驻新吴江路之后，产品的销售价格上涨了许多。不过价格并没有影响他们的生意，门口依旧排着长长的队伍。作为一个典型，从吴江路发展而来的“小杨生煎”品牌营销上是成功的。但可惜，成功的案例并不多见。
中国人向来以食为天，但我们在饮食业的品牌营销与其它行业一样，十分的薄弱。这并非是在假设老吴江路的那些品牌如果留下都可以获得成功，但品牌流失一直是我们在所有行业面临的问题。
跳出餐饮业，一汽大众27个月的年终奖金足实让人羡慕嫉妒恨，但原有的“红旗”品牌已经消声很久了；上汽也早放弃了自己原有品牌“上海”，把精力放在与大众的合作上，直到08年才通过收购英国罗浮重新建立了新的自有品牌。许多大品牌的营销做的确实很好，做这些大品牌的产品让自己显得更具盈利能力。只是随着企业自有品牌或产品缺失的深入，对别人的依赖性就越发加重。经常可见的玩笑话，“如今当个老板其实很容易，开个加盟店就可以”。风光一时的九城网络，这个“代理”做的再赚钱又能怎么样？缺乏自己的核心竞争力，随时会从这个市场消失的无影无踪。
回到之前的话题，我认为政府对本土文化发展滞后的现状是负有一定责任的。把上海打造成为国际大都市，一直是“政府”的目标。在城市国际化的过程中，相较面对海派文化，我们对自己的本土文化显得并不宽容。可能对这个问题的理解应该回到前文关于税收的字里行间。自古以来，茶馆就是雅俗共享的地方，咖啡馆就是安静小憩的场所。对行为理解的不同，也扭曲了一些生活习惯。
当然，我们本土文化的薄弱更多的是因为缺乏营销能力。我们许多本土产业在市场中缺乏竞争力，盈利能力的匮乏迫使这些品牌在发展初期便消亡了。越来越多的资本更愿投向舶来品并不是一件好事。虽然可以让我们接触到不同的文化和习俗，但缺少本土化的东西让都市化的生活显得更加不伦不类。
其实，在这个自由竞争的市场中，如何更好地发展我们的本土文化，这才是我们最需要反思的。
今晨饭否冷笑话整理…
with one comment 124 views
1.刚刚看到一个写着【高帅富】的小徽章以及它的神翻译。。【gay shy fool】
2.唐僧一行遇险，悟空拔出汗毛，变出七个假唐僧。黄袍怪不辨真假，一发掳回洞里，对百花公主道：“夫人，我把唐僧抓回来了。吃了他的肉，可以长生不老！”百花公主一看，纳闷：“怎么有七个？”黄袍怪道：“大概吃七个算一个疗程吧…”
3.我看了一篇文章，说的是大多数实验室都会特意招收一个无能、智障、白痴、脑残的学生。只是为了鼓舞实验室的士气，好让其他学生在遇到研究瓶颈时依旧信心满满奋勇向前。真是可笑！！我环顾实验室，没有发现任何一个同学符合这种条件 。
4.亲，年终奖发少了，要记得灌老板酒哦，然后要记得让他自己开车回去哦，为了他的安全，要记得赶紧报警哦……你不让我过好年，你就在里面过年哦！
5.玩剑三认识个妹纸，老子带她升级，拍装备，买马，充熊猫，买白发……最后发现这货是个男的！不过最后我也没吃亏，最后我还是把他给上了。
6.一学医女生BF辟腿，男的拉着新欢天天在女生面前高调炫耀，女生实在受不了了，终于在食堂和他们吵起来了，拿餐刀捅了男生二十多刀，刀刀避开重要器官，男生受到极大创伤但仍被判定为轻伤，此学姐光荣事迹成为年年解剖课必讲，美其名曰：“知识就是力量。
7.摇微信时候这子弹上膛的声音太内涵了。
8. 2012新年祝辞：奥巴马：继续为确保每个人都拥有平等的机会并承担平等的义务而不懈努力。 马英九：让自由、民主、正义、文明、慈悲的烛火，持续在下一代心中发光发亮。胡锦涛：高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和三个代表重要思想为指导。（太冷了…）
秋与冬
without comments 91 views
秋天是收获
采摘果实，留下一地枯黄的叶子。这叶子也是一床被褥，盖在树下的土壤上。离开树梢的种子，安静地栖息在泥土的缝隙中。叶子的温存，是遮挡清晨的露水，避开春雨的冲刷。来春天来时，腐朽的叶片溶化在种子身边，成为它发芽的给养。
冬天的寂寞
已经习惯了寒冷与孤独，即使看见离去的人呐就在身边。待春天来时，会有新的绿色挂上枝头。只是下一年，它又走了。
春天…
我的压力很大…
